Рената Трубачева сделала очень крутой интерактив на конференции - это был онлайн опрос специалистов. И результаты впечатлили меня. То есть это та аудитория, перед которой мы выступали. Сообщество специалистов. Поэтому этика так важна. И чем больше разговоров об этике - тем лучше. Давно хотела выложить в ВК результаты онлайн-опроса о злоупотреблениях в психологии и психотерапии, который я провела на последних "Случевских чтениях". Но пока нашла здесь всех, чтобы поставить гиперссылки, сто лет прошло. Не нашла Яна только. (Может его тут и нет?) Сама конференция мне очень понравилась, она была очень живой, практико-ориентированной, поднимались действительно актуальные проблемы. Вообще, последние два года мне попадаются очень качественные мероприятия - то ли уровень профессионального сообщества растет, то ли я научилась выбирать, то ли все вместе. Что хорошего я помню со "Случевских чтений": • Ольга Миркина говорила о законе и этике, фидуциарных отношениях и как оно должно быть устроено в идеале, • Ян Федоров и Сергей Бабин поднимали вопросы ответственности специалиста за действия клиента, угрожающие чьей-то жизни, правоприменительные практики и репрессии врачей-психиатров, • Елизавета Великодворская с коллегой из Кризисного центра - об этике в работе с пострадавшими от домашнего насилия, • Kir Fedorov - об этике консультирования ЛГБТ-людей, • Маргарита Спасская - о невидимости проблем женщин в психоаналитическом подходе, • я говорила о злоупотреблении властью в ситуациях преподаватель-студент, супервизор-психолог, психолог-клиент. Я делала анонимный онлайн-опрос аудитории в режиме реального времени. Обещала коллегам выложить его результаты в публичный доступ. Итак. В зале было около 60 слушателей, на вопросы ответило 43 и 37 человек - это видно снизу справа на слайде. Инструкция звучала так: "Отвечайте "да", только если вы сталкивались с этими ситуациями лично или вам их описывали из первых рук". На вопросы можно было ответить только "да" - 1 или "нет" - 0. Таким образом, 0,4 на итоговом графике значит, что 40% ответили "да". Это, конечно, не научное исследование ( Yanina Ledovaya я все вспоминаю ваш доклад ) Однако, цифры оказались впечатляющими.. А вам как такие результаты? /И, может быть, имеет смысл идти дальше и продолжать исследовать эту тему уже на другом уровне. Кому-нибудь это тоже интересно? Особенно, коллегам из мира науки? )

Теги других блогов: конференция этика онлайн-опрос